开心桃色网，

4月13日讯 在第32轮意甲联赛，尤文主场2-1治服莱切。担任比赛嘉宾的前意甲裁判马雷利谈到了比赛中的两次争议判罚。

色图

比赛第30分钟，莱切先锋克尔斯托维奇在禁区内和尤文后卫维加互相拉拽球衣后倒地，主裁判莫得判罚任何一方的犯规。马雷利默示：“莱切的长传球导致维加和克尔斯托维奇的此次抗拒。从这个视角来看，咱们只可看到维加对克尔斯托维奇的拉拽，这可能会让东谈主以为应该判罚点球。但本体上，维加的球衣也被对方拉拽解析变形了。”

马雷利接着说：“在我看来主裁判在此次事件中需要判断是否应该判点球而不是是否应该判自便球，因为此次互相拉拽实在发生在禁区内。从我的角度来看，这不该判点球，也不该判任何一方犯规，因为两名球员齐在互相拉拽对方的球衣。不错看出，克尔斯托维奇的左手也牢牢收拢维加的球衣。”

马雷利以为：“在这种情况下，最佳什么齐别吹，因为一朝判罚犯规就会导致过度刑事牵累其中一方。若是判点球，维加会被过度刑事牵累，因为他的球衣也被拉拽了；若是判发愤犯规，则会过度刑事牵累克尔斯托维奇，因为他也被拉拽了球衣。”

VAR那时莫得介入此次判罚，马雷利说明说：“这是因为两东谈主在禁区外先出现了腿部战斗，而且此次互相犯规看成从禁区外就开动了。两东谈主的腿部战斗相等无意，在近距离戒备时会发生这种情况，但这并不组成犯规。需要议论的是互相拉拽球衣的步履，况兼应该以拉拽步履截至时的位置进行评估，而不是开动时的位置。”

马雷利还指出：“两东谈主互相拉拽，但这不可说是戒备方在禁区内解析的犯规。若是存在解析的犯规，那么除了点球以致还需要扣问红牌，因为克尔斯托维奇那时处于成心位置。但字据我的采集，同期亦然VAR的见地，那时并不存在对克尔斯托维奇的解析犯规。因此最佳的选拔是不要吹哨，这么幸免两边受到过度刑事牵累。”

不外马雷利接着说，尤文在全场补时阶段逃走了一次自便球判罚。“那是在第93分钟开心桃色网，，凯利对恩德里的犯规要愈加解析。恩德里带球冒失，凯利展开双腿并遇到了恩德里。在我看来，莱切应该赢得自便球，凯利应该吃到黄牌，但主裁判莫得判罚。不外凯利的犯规不是红牌，因为那时隔邻还有其他尤文戒备球员，而且足球的标的也不是朝着球门。”